20英寸液晶电视价格_20寸lcd液晶电视套件

1.等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？

2.等离子电视和液晶电视有什么区别

3.液晶电视哪种好?

4.20寸电脑萤幕显示多大解析度最合适？

首先，想说，我是很真诚的回答你的问题。曾经帮很多人推荐了显示器。都很满意，所以。。也请你仔细看完，好吗？

://vivianlee.bokee/我的博客。我也刚换LCD所以写了一篇关于买19寸显示器的心得，希望对你有所帮助，你也可以去看我的博客，里面还有一篇文章叫，《我把金刚买回家》，那篇不方便贴，有，你可以自己去看。不过先贴一篇上来吧。绝对原创哦。我买的V92W不带喇叭。19寸。1660。BENQ。如果你还有问题，可以问我。博客里有****。但愿你满意我的答复。

导购LCD（绝对原创）

果真还是媒体和网络的力量大啊。。

有人看了我写的博客，我贴的

大早上10点的就给我打电话，当时vivian还在呼呼ING

先头几句乱哈拉的话。。。后来就迫不及待的问我显示器的事情。

这位有志之士也要买，问问我的意见，跟我说了自己的标准，让我推荐一款。

呵呵。。就这么点事，说了差不多1个小时。

为了避免其他有志之士再打电话问，我现在把LCD的选购心得写下来。

以方便更多的人，希望我写的东西能对你们有帮助，哪怕是小小的也好。

一、品牌

在中国，买电器首先要选择品牌，因为这关乎与价格，品质，售后等等多方面因素。

1.商场的品牌

在北京，自然是中关村，这个不用多说，那里品种多，价格优，货品新（我刚买的显示器是06年12月生产的，说明这款走的好。别的地方别的品牌积压的陈货可就差点意思了。）。

2.显示器的品牌

现在的市场上品牌有很多，三星，LG，优派，AOC，飞利浦，BENQ，长城，美格，索尼，玛雅，赛普特，奇美，ACER，DELL。

下面我就一一道来。

(1) 三星(SAMSUNG)

产地一般都是天津。网上的大都好看，看是实体机器却感觉粗糙，厚重。

显示的图像色彩方面真的很一般。。这一点，与它的价格不太相符。不过它新出的支持HDCP协议的机器单说，可我老觉得5年之内用不上，要是普及了，中国那些至少10亿的老百姓买不起。。还不把电视台给砸了哈哈。

(2)LG

品种有限，不论价格上还是品质都是中等，过于中庸了。。没有一个理由让我选择它。

好像韩国的品牌显示器特点都是这样吧，如果你没有特别的品牌偏好。。还是考虑一下其他的吧。

(3)优派(ViewSonic)

这个应该多说一点，因为我也曾经在优派和BENQ之间徘徊了很久很久，

优派集团ViewSonic于1990年创立于美国加州南部，2000年年初正式宣布收购诺基亚显示器事业部，至今已经形成完整的全球销售网络，所以它的产品质量没得说，3年全免费质保也可以与BENQ相抗衡，它的“真彩基因”技术也是实至名归。而且还常常有促销活动，今天送个鼠标，明天送个笔筒之类的。可以说是质优价廉，但是我为什么最后没有选择这个，因为可能是他们的销量太好了吧，东西不愁卖，我去了三家优派的店，两家店员的态度都比较差，一副爱买不买的样子。更懒得介绍，完全可以想象他们售后的样子，我这个人，做什么事都图个心情。。。而且同样等级的显示器比BENQ贵100左右，但是多一个音箱，显示器自带音箱。虽然没听，我老觉得自带的音箱没有低音炮效果不好，再说，音箱在液晶面板下面，老震来震去的，对显示器也不好。

但是如果你不怕花钱，我还是很推荐优派的。因为看完那个实体机，觉得优派的色彩感特别强！甚至强过BENQ。

(4)AOC(冠捷)

传说中全球最大显示器制造商，也是DELL显示器的最大供应商，但是宣传不够，介绍的纸张粗略，给人一种不被厂家重视的感觉，不禁让人推断售后肯定也一般。要买这个还不如买DELL呢，至少售后过得去。而且aoc也是色彩和价格中庸。对于中庸的东西我是不列入考虑范围的。因为我买一款产品总要有个好的理由才可以说服我自己啊。

(5)飞利浦(philips)

它在CRT时期着实火了一把，CRT的显示器质量也是可圈可点，但是不知道公司内部出了什么问题，LCD的时代已经到来，他们居然无心恋战，在中关村几乎没怎么看到这个牌子的专卖店，有的话也6,7台显示器一摆，冷冷清清的。给人感觉像是即将凋零的花朵。购买的顿时消失。。呵呵。看来如果以后办公司，内部要抓紧，高层要管好，但是门市店更得重视，只有群众觉得好，让大家感觉好，喜欢，舒适，才能有更大的市场。大众我们绝不能忽略(一点题外话，个人感悟，别介意哦呵呵)

(6)BENQ(明基)

BENQ是一家台湾公司。亚洲的企业大多有一个特点，就是人性化，价格优。这一点无论从汽车，家电上都不难看出，但是这个亚洲暂时不包括中国。

刚开始的时候我并不重视这个品牌，起初有选购lcd想法的时候，我在网上都是搜索优派，三星。因为这个并没有那些出名。但是去了太平洋，中关村几家网站的测评室，发现BENQ总是和优派一起被评为＊＊＊奖，甚至有的时候优派得不到的奖，BENQ也可以得到。慢慢的我才开始注意了这个品牌。随后我又去各大论坛看，向高手请教，发现很多可以被称作“玩”电脑的人显示器都选择了BENQ。而且它的返修率小。可说实话，即使在网上看到那些我还是不太相信。直到在中关村看到实体机，我才觉得，对，我与大家的看法相当一致。它的价格很合理，我最喜欢说的一个词性价比，BENQ的性价比最好。

显示方面来说，它推出的Senseye技术也是别的厂家所不能比拟的。虽然网上一直把BENQ称为色彩王，但客观来说，优派可能比BENQ更胜一小筹。也许是优派当时的给的好，优派老放彩色鹦鹉的，而傻了吧叽的BENQ则是放山水的呵呵。

同样的BENQ也承诺3年质保，1年换面板，四环以内免费上门，还有全国技术咨询免费电话。这些都是吸引我的方面。

当然，还有一点吸引我的就是它推出的系列叫“金刚”哈哈。可不是什么“金刚”我都买哦，比如吉利出的“金刚”我可不要呵呵。。。

(7)长城，美格，奇美一起说

我说了，国产东西我不再买，心伤透了。所以中关村店里，除了长城稍微看了一眼（网上的好评实在太多，出于好奇心看看，但仍然怀疑是长城雇了网络写手。。）其他的我看都不看就走过去。

(8)玛雅(maya)，赛普特

玛雅在宣传的时候一直在打它的价格优势，我也承认，同样的配置它的价格要比其他牌子少2到3百块钱，但是那只是表面，它说他有什么什么速度，什么什么显像。。。真的吗？对于这一家的信誉我极其质疑，第一，单看没问题，要是和其他品牌的显示器一比，三星之流的还差的不太多，就是颜色有点肉，可要是你刚看完优派和BENQ,再看这个机器。。我保证你会怀疑自己现在眼睛花了，因为色彩感差太多了，模糊。机器的做工也粗糙，你看看玛雅显示器的背面，再看看BENQ的背面，还有logo的细节。。。真的真的没法比。。第二，它和赛普特，最让我不选择这两个品牌的原因就是它们撒谎，欺骗消费者，愣说是美国的。。还说什么在美国卖的不错，有一个哥哥在新泽西州生活了快20年，一次我问他听没听过这个品牌，他说没有。晕～听都没听过，怎么能说卖的不错呢！品质还是其次，信誉最重要，这一点，东西和人是同样的道理。（至少我这么觉得。又一句题外话，不好意思。）

(9)索尼(sony)

贵就一个字，原产的贵，国产的不贵，呵呵但是我还真不敢SONY买不贵的。。怕是什么长虹牡丹出的LCD，当然也没有多便宜，跟自己原产的比的确便宜，但是跟其他品牌比，还是一个中等偏高的价位。

(10) ACER(鸿基)，DELL

ACER其实也是台湾公司和BENQ如出一辙，但是宣传力度不够，价格跟优派一样。所以就没选。

DELL前面说过了。几乎就是aoc的东西，贴DELL的标。。

二、尺寸

市面上有17寸．19寸普屏．19寸宽屏．20寸．20寸以上和新出的17寸宽屏。

(1)17寸

17的屏幕太小，可价格却不太小，跟19的差300块钱左右，但视觉效果差很多。多花300块钱至少能让两只眼睛HAPPY五年，一只才150。我想谁也不会守财奴到那个阶段吧，到那个阶段的人也就不会换显示器了。

(2)19寸普屏

以前比宽屏便宜，现在比宽屏还贵，因为生产方面，一块面板原料，切割出来的宽屏本身就比切割出来的铺平数量要多，所以宽屏便宜是趋势。先不说视觉上谁赢谁输，就光说价格，同样的品牌，同样的参数，同样的尺寸，宽屏便宜，普屏贵，肯定不选普通啊。。除非你有特别癖好。。那我管不了呵呵。

(3)19寸宽屏

曾经在网站看到有人说什么“不选宽屏，说平时以打游戏为主的最好选普通的，因为现在很多游戏不支持宽屏，否则会出现变形。爱看**的选宽屏。”还有人说“19寸宽屏纯粹浪费钱.视角效果差。”

哎。。。拜托你们用过宽屏吗没用过别乱说好不好。你把宽屏幕的分辨率调成＊768或者其他普屏的参数，那纵向没变，横向变宽了，肯定得变形啊。。世界上有一种分辨率叫1440＊900。这才是19宽屏应该有的最佳分辨率。这时候你再玩游戏看看，哪个效果好！！呵呵有机会可以比一下，真金是不怕火炼的。。如果说19的浪费钱，那就更不用说了，它比普通的还便宜呢，就算不便宜价格也是持平。视角效果差。。哈哈哈哈我笑得牙都疼。。无知是可以的，但拿无知当个性就不好了。不知道宽屏是最符合视觉人体工程学的吗？虽然没有20寸那样的16：9的黄金分割比。但是它的16：10的显示尺寸更接近“黄金分割比”，也更接近双眼的合理视角，从而打破了普屏显示器传统的4：3视角所造成眼球的集中收缩，彻底改善视觉疲劳。

(4)20寸

贵。。

谁都知道16：9的黄金分割比看上去更好，就像谁都知道NOKIA的手机比TCL的好。但是分辨率方面，如果你不是专业的做图人士，20寸的屏幕1680＊1050的分辨率，都会让字体显得太小，长期使用会严重影响视力，把他和19寸的放在一起，你会发现，20寸的字体要比19寸的小一圈儿。而且价格方面，现在也还不是出手的时间。虽然可以同时打开两个网页，但是谁可以左右眼分别看一个网页你是鱿鱼转世是不是啊

不实用，价格又高，不是普通人享受的东西。如果你特别有钱还没处花的情况下，可以买20寸以上的，那才是真正的“大”家之选。20寸，个人认为高不攀，低不就，也不实惠，所以就没考虑。

(5)20寸以上

强烈推荐给有钱的GG，JJ，SS，AY。我不是乱花钱的人，所以20寸以上的我也没研究过。在这里也不敢乱说。不过。高端，就是不好，你有钱，又舍得花，到时候再换呗。。呵呵。。开个玩笑。太奢侈了，我想他们也不会来研究买什么LCD好吧，他们一般都是到现场，看哪个感觉好买哪个，哪个大买哪个，至于细节问题。。没在CARE。我目前也是真不太懂20寸以上的。所以PASS这个环节。

（6）17寸宽屏

刚出的新品种。。没必要，跟19寸差不到200块钱。

一寸一百块。。孰轻孰重。。这个道理大家还是都能像清楚吧。

但是对于想要宽屏，又不喜欢19寸太大显示器的人，还是可以考虑的，至少比17普屏强。可我也要告诉你。劝了你要衡量好了，若还是非为了200买那么小的，我也没意见，以后有什么后悔的，别怪我。。平时少点乱七八糟的好不好啊。。

三、D－SUB，DVI

买两者皆有的，显卡够就DVI，显卡不够暂时D－SUB，以后再换。

但是DVI一定得有。现在你买，带DVI接口的比单纯D－SUB接口的贵100。

如果你现在只买了D－SUB的，以后你再想换可就不是100块钱的事了。。

想说的就这么多。

完全个人见解，仅供参考。

我也是为了方便大家而已。

请相信，我是很真诚且毫无隐瞒的说出以上的话。

我说过要善待每一个人。。这也算是一种表现吧。

三星T190，我觉得不错，你可以看看。

等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪种更好些？

大屏幕的宽屏其实不太适合玩游戏。我的是21'16：10，因为屏幕比较宽，眼睛看中间的部分，很容易忽略两边的画面。看文字特别明显。一横的文字很长，几乎要动脑袋来看，普通屏只要动动眼球，比较汗。放远一点，字又显得小，如果再有点近视可能都看不清去了……反正不太推荐宽屏玩游戏

等离子电视和液晶电视有什么区别

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过×，而几乎所有的液晶电视都可以达到×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

液晶电视与等离子电视性能比较

--------------------------------------------------------------------------------

2005-6-15 11:58:01 来源：康佳研究院 作者：陈小平

一段时间以来，特别是传出索尼、东芝以及富士通将退出等离子电视阵营后，关于液晶电视已经在大屏幕平板电视领域战胜等离子，等离子电视行将走向灭亡的言论在各种媒体上蔓延，给普通消费者造成了很大的困惑。作为业内专业人士，觉得有必要以科学的态度，对实际数据进行比较，以获得令人信服的结果，从而杜绝信口开河、人云亦云的结论。

下面摘录一段《新京报》一篇文章的评论："与等离子电视相比，液晶电视色彩更丰富，高达16.7百万色彩，功耗只有等离子电视的1/3；液晶电视更具有等离子所无可匹敌的有效使用寿命，一般液晶电视的寿命为5万小时左右，而等离子电视目前的一般寿命不过2万小时。"我们以此作为出发点，对液晶和等离子电视的相关指标进行一些比较。

色彩表现力与颜色数

这是两个经常被混淆的概念，要搞清楚这个问题，需要从彩色原理和色度图来进行说明。从中学的物理教科书就可以知道, 颜色是由光的波长决定的, 从红光( 波长 635nm) 到蓝光( 波长 435nm), 人们大约可分辨出一百多种颜色。这种单波长的色光非常鲜艳, 人们称为纯色。实际看到的色光大多数是由许多种波长的光组成的。例如太阳光就是从红光到蓝光的连续光谱组成的。

在很早以前人们就发现, 人眼是一架不很精确的光学鉴别器, 它常常将不同光谱成分的色光看成同一种颜色。例如肉眼分不出哪一种白光是由太阳光连续光谱组成的, 哪一种是由红、绿、蓝三种色光组成的, 这叫同色异谱现象。实验证明,任取三个互不能由其他两个混合而成的色光, 都可以组成人眼能分辨的任意色光。这就是三原色现象,也是我们人工实现彩色的基础。通常的彩色显示系统都选用红、绿、蓝作为三原色。

附件 CIE1931.JPG：/upload/newsimg200506/20056151159181.JPG

图1 CIE（国际照明协会）1931色度图，其内部三角形的顶点

是NTSC制彩电红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标

选三原色红（R）、绿（G）、蓝（B)。r=R/(R+G+B), g=G/(R+G+B), b=B/(R+G+B)。由于 r+g+b=1, 所以只用给出 r 和 g 的值, 就能唯一地确定一种颜色。这就是通常所说的色度图，为了使坐标值能直接表示亮度大小，国际照明协会规定用另一种色度坐标X、Y、Z，与R、G、B间存在线性换算关系。若以x、y作为平面坐标系，将自然界中的各种彩色按比色实验法测出其x、y数值，并绘在该坐标平面内，便可得到图1所示的色度图。该色度图边沿舌形曲线上的任一点都代表某一波长光的色调，而曲线内的任一点均表示人眼能看到的某一种混合光的颜色。

某种显示器件的彩色表现范围是由其红、绿、蓝三色材料在色度图中的坐标所围成的三角形内的面积表示的，如图一中的三角形就是NTSC制CRT彩电的彩色表现范围，其红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标分别为（0.67，0.33），（0.21，0.71），（0.14，0.08）[1]。而显示器件所能表示的颜色数是数字信号处理的概念，代表的是显示器与图像处理单元的接口处红、绿、蓝三色信号的位数，如常见的红、绿、蓝各8位的系统可表示的颜色数为2的（3x8）次方=16.7百万色。从理论上来看，色度图内很小的一块三角形都可以表示无数种的颜色，但这只不过是数字游戏，真正的彩色表现力是由色度图中的三角形面积大小来决定的。用过显示器的人都知道红、绿、蓝各8位时就称为真彩色了，再多的位数普通人的眼睛已不容易分辨出来。

等离子电视的彩色实现与CRT电视是一样的，都是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其彩色表现力可以达到NTSC制CRT彩电（简称NTSC）的水平，如常用的PDP红、绿、蓝三色荧光粉的色度坐标分别为（0.641，0.356），（0.182，0.732），（0.147，0.067）[2]。液晶电视的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以当把LCD与PDP和CRT彩电放在一起时，可以明显地感觉到液晶电视的颜色鲜艳度较差。各位读者可以将下列液晶显示屏的彩色坐标画到图1中进行比较，红（0.640，0.341）、绿（0.287，0.610）、蓝（0.146，0.069）[3]。液晶界已认识到这一问题，正在研究别的背光源，比如有数据表明若用LED或FED做背光灯，则液晶电视可以达到甚至超过NTSC的水平，当然实现产业化还需要一些时间。

功耗问题

功耗过高一直是PDP受人诟病的地方，PDP业界也在这方面进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，PDP的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42吋PDP的功耗从400多瓦降到了200多瓦。PDP业界的目标是要把发光效率提高到5lm/W，使42吋PDP的功耗降到100多瓦。

反观液晶电视，荧光灯管的发光效率高达30~100 lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60 lm/W，是PDP的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。有意思的是，当市场上还仅有20吋的液晶电视的时候，就有人大肆宣传液晶电视如何如何，就像笔者在开篇所引用文章的1/3说，苦于很长时间没有可比的产品，笔者也只好姑且听之。不久前刚得到一份LG. Philips LCD Co., Ltd的42吋液晶屏的规格书，正好拿出来与LG电子的42吋PDP的功耗作一个比较。42吋液晶屏LC420W02的典型功耗为208瓦[4]，而42吋PDP屏PDP42V6的典型功耗为220瓦[5]，两者的差别已经不大。

PDP的发明者之一的Larry Weber教授更是在SID 2004上做了如下表述："耗电量方面，虽然最高辉度显示的情况下PDP电视比液晶电视差，但是播放普通电视图像时，尽管不明显，PDP电视的耗电量却更低。这是因为播放这种图像时，自身发光的PDP电视的耗电量大约仅相当于最高辉度显示时的20%，而液晶电视的耗电量与图像无关、必须打开背照灯，因此耗电量一直很大。"[6]

液晶屏和背光模块制造商也在对构成背光源模块的四个部件技术进行持续的革新，即灯管、逆变器、反射板、扩散板，同时也在改善液晶电视的控制电路，根据外部环境光强或图像内容的明暗，改变背光强度，以减少耗电量，而且功耗更低的新型背光源（如LED、FED等）也在研发当中。

寿命问题

通常看到的液晶和等离子电视的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的PDP由于借用CRT上的荧光粉，对PDP放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的PDP专用荧光粉已经实现商品化，使PDP的寿命提高了一倍以上，如LG最新的PDP42V6屏的寿命已达到6万小时[5]。

与PC相比，电视机更新的周期较长，连续使用10年的消费者不在少数。就液晶显示屏背光灯管的半亮度寿命来说，早期用在笔记本电脑上的灯管寿命大约在15000小时，而目前电视机用的背光灯管寿命已达5万～6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。

关于液晶和等离子电视的寿命比较，Weber教授也有他自己的见解，图2是他给出的实验数据[6]，由于没有具体的型号，也有一家之言的嫌疑，读者朋友也就姑且看之。

图2 液晶和等离子电视的寿命比较

以上的叙述可以看出，液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，今天看成的缺点，明天可能就变成了优点。读者朋友唯一要做的就是相信自己的眼睛，把你所有的选择并排放在一起比较，看起来满意的就是你所需要的。

参考资料：

://.dvd288/html/2005/06/20050615120024.shtml

液晶电视哪种好?

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过×，而几乎所有的液晶电视都可以达到×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。专家：各有所长消费者应按需选择

随着价格的一降再降，平板电视已经开始走入普通老百姓的家庭。特别是对一些乔迁新居的市民来说，买平板电视装饰新家更成为一种时尚。

不过，正当平板电视对传统CRT发起挑战的时候，平板内部也出现了矛盾。前不久，个别厂家接连推出几款42寸以上的液晶电视，使得平板电视两大阵营之争日益激化：等离子阵营的人说，等离子色彩鲜艳、动感强、价格低，液晶怎么也无法取代它；而生产液晶的厂商则说，液晶画面细腻、辐射小、寿命长，相比之下，等离子不过是种过渡产品。

面对这样的争论，消费者变糊涂了。究竟是买等离子好，还是买液晶好？记者就此做了一番访。

现场感受各有千秋

在市区某卖场的彩电区里，平板电视已占据了各品牌柜台的显要位置，而传统的CRT和背投，则被“冷落”在一旁。

记者试着从外观上找出等离子和液晶的区别，但两者“长得实在太像了”，根本无法一下子分辨出来。一位推销员称，他们也只能按照型号来进行区分，一般来说，型号以“P”打头的是等离子，而以“LCD”开头的则为液晶电视。

外观上的差别几乎没有，画面的表现上是否不同？在一品牌的柜台前，刚好有同样大小的等离子和液晶摆在一起展示，应记者要求，该品牌推销员对两者的图像进行了对比。结果发现，等离子和液晶在画面表现上各有千秋。

在清晰度上，液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势。在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面，等离子和液晶各有优势：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则好在颜色的过渡上，自然而又柔和。至于可视角度问题，目前的等离子和液晶都能达到170度以上，即使从侧面看，画面也十分清楚。

有专业人士称，在当前的技术水平下，等离子与液晶的画面表现各有优缺点，将来谁会取代谁还很难说。

市场表现各据一方

市区某卖场彩电科购负责人张先生表示，目前平板电视市场的格局相当分明：42寸以上的大屏幕市场由等离子垄断，而15寸－20寸的小液晶也卖得十分火暴。

张先生分析认为，一直以来，等离子就是“大屏幕平板”的代名词，而且随着价格的不断下滑，等离子已经逐渐为普通消费者所接受。他说：“前不久某品牌一款42寸等离子跌破万元就是一个信号，意味着等离子已经成为平板厂商主打市场的工具，将掀起一股普及风。”在这样的情况下，虽然市场上出现了42寸以上的液晶，但毕竟一台售价高达2万多元，且型号太少，还无法与等离子形成正面竞争。

就市场反应来看，现在液晶的最大市场是小屏幕领域。因为等离子没有小于42寸的，所以液晶在小屏幕领域更是“如鱼得水”。根据某卖场的统计，目前15寸－20寸的小液晶卖得最好，消费群体主要是时尚一族和白领人士。据了解，市面上20寸液晶的价格仅为3000余元，与合资品牌34寸CRT的价格相当，相比之下，许多人都宁愿选择体积小巧的液晶。对他们来说，买一台小液晶摆放于卧室或餐厅，既实用又美观。

业内人士认为，如果不是液晶往大屏幕方向拓展，液晶和等离子原本就是两个互不交叉的市场：大屏幕等离子，小屏幕液晶。随着大液晶的出现，等离子将受到一定挑战。不过，在未来3至5年内，等离子还将是大屏幕平板的主流。

专家建议按需选择

时下，如果消费者到商场买平板电视，推销员的第一个问题往往是：多大房间要用的？然后根据房间尺寸给出类似的推荐：大厅选用等离子，卧室选择小液晶。

有关专家指出，当前挑选平板，使用场所还是首要考虑要素。如果置于30平方米以上的大厅，等离子是首选，因为品种丰富，可提供较大的选择余地；而如果在卧室使用，20寸左右的液晶更合适，因为它辐射小，可近距离观看。

37寸以上的大液晶由于品种较少、价格较高，目前还只是少数高端人士的玩物。以42寸液晶为例，现在的售价在2万元以上，比同等大小的等离子价格高出30％左右，只适合对图像品质讲究、且有较高经济基础的人士选用。

20寸电脑萤幕显示多大解析度最合适？

1.首先, 尺寸的问题, 有的厂家标32寸, 可是给人的感觉像是30寸的, 比如有的32寸给我的感觉就是小, 更像30寸的产品, 当然也许是我的感觉不对, 所以大家多去卖场转转, 拿量衣尺去量量对角线的长度, 注意用裁缝用的那种量衣尺, 小心地量, 避免刮伤液晶屏. sharp的产品介绍单上介绍的lcd tv画面的尺寸 我写出来给大家做个参考: 37寸对角线94cm, 32寸对角线80cm, 26寸对角线64.8cm

2.对比度当然最大越好. 好多厂商在规格上灌水, 比如panasonic 32LX1D 这款, 最初上架地时候, 宣传单上写的对比度是 500:1, 过了一阵子, 它重印的宣传单上 竟然敢写 对比度 1100:1, 真是敢吹!!如果去美国的网站上看看, 这款的对比度 就是500:1, 根不是什么1100:1. 所以对规格大概看看就可以, 最重要, 还是看实际的表现. 关于对比度大家还是要看typical 对比度,就是说典型的, 标准的对比度这个项目, 现在又有什么 动态对比(dynamic), 比如三星LA3B2R51这款写的 动态对比是3000:1,觉得这种也有点文字游戏的感觉. 这款的标准对比度应该是600:1吧. 还有松下32LX500说对比度是1800:1,大家也要注意, 这不是液晶电视本身的实际对比度. 还有什么几亿色也不太可信, 几亿色只是说液晶电视芯片能处理的色彩,而不是液晶面板本身的颜色, 液晶电视面板一般是VA或IPS技术, 这种面板是8bit面板, 有1670万色. 所以大家也不要被一些文字游戏骗了.

3.还有, 很多日本牌子的的 液晶电视, 美国区 和中国区的产品 接口不太一样, 简单讲, 就是美规的产品 有HDMI 和 DVI 接口, 而在中国同型号的产品 省去了HDMI 接口, 有的甚至连DVI接口都省了! 比如 sharp G系列的液晶电视, 在美国区 和台湾地区的产品有 HDMI 和DVI, 可是在中国 sharp G系列的产品 只有DVI, 省去了HDMI. 还有 panasonic 32 LX1D, 这款在美国区的产品既有HDMI 又有DVI, 在中国区的产品, 竟然这两个接口全省了!! 买液晶, 没有数字接口,那还买什么液晶呀. 哦,对了,有DVI接口, 还要看看是否支持HDCP协议, HDCP是数字电视的内容保护协议, 如果没有HDCP, 那么DVI只能接电脑, 不能接带DVI接口的电视内容 和 带DVI接口的dvd机.

4.因为将来全球的数字电视的主要标准是 1080I/50HZ, (比如我国), 1080I/60HZ (美国,日本) ,720P/60HZ (美国). 所以买液晶电视最好买兼容这三种数字格式的. 因为将来的 蓝光dvd 或者HD DVD 将用这三种数字格式去灌录, 所以万一不兼容的话, 很麻烦. sharp 的宣传单上没写清楚到底兼容哪种数字格式, 要是你买的话, 找售货员要说明书看看, 再做决定. 我不由得再次得骂松下, 它的 32LX1D, 在美国区的兼容所有数字格式, 可是在中国区的只兼容 1080I/50HZ 和 60HZ的,根本不支持 720P, 搞什么飞机呀! 现在已经有720P格式的 蓝光还是 HD dvd 碟了, 具体忘了是哪种了,那个720P格式的**是 魔戒 还是 指环王 来着? **的效果大受好评. 所以如果 lcd tv不支持720P格式, 那么以后的新一代的720P dvd影碟(蓝光 或 HD dvd), 你就看不了了. 我再次谴责松下, 卖得不便宜,东西还缩水那么多!

5.关于数字接口, 真正的数字接口是 HDMI 或 DVI. 我去卖场的时候, 松下sales硬和我说32LX1D 有数字接口, 后来才知道他指的只是色差端子能接收数字机顶盒的色差输出而已. 这也能叫数字接口? 还有好像是海尔的20寸液晶电视 有scart接口, sales说这就是数字接口. 我后来才了解scart接口是模拟和模拟音频的复合接口, 是模拟的. HDMI才是数字和数字音频的复合接口, 是数字的. 用HDMI 或 DVI来接收数字信号, 才是真正的无损的数字效果. 比如带HDMI接口的dvd机, 将来的带HDMI接口的HD DVD机, 我很期待带HDMI接口的数字机顶盒, 这样就可以把1080I的数字信号 无损地传到tv里. 现在美国已经规定数字机顶盒必须带HDMI或者DVI接口了,我想这是一个趋势.还有最好确定 lcd tv的HDMI 和DVI(要带HDCP) 能够处理1080I 50HZ和 1080I 60HZ 和720P 60HZ 的信号, 能兼容所有这三种格式.所以大家买的时候不要只听sales说, 自己多了解一下再出手.

6. 好多人说我太注重数字接口 DVI和HDMI了, 还说什么电视机没有必要有这些接口, 我就直接说好了, 他这是放屁! 是为那些不上进的厂家找拖词. 而且也很有可能是我前面批评过的那些区别对待中国大陆区消费者的 日本厂家的.

我说平板液晶电视要有数字接口是有道理的,我解释一下. 因为将来是数字电视信号的天下, 所以即使我们现在买的平板电视没有直接的数字电视信号接收系统( 类似于现在的数字机顶盒的那部分功能) , 也要能够接收 1080i/50HZ 1080i/60Hz 720P/60HZ 这三种信号, 而且接收这三种信号的 模式应该也是数字(带 HDCP的 DVI和HDMI)的, 而不是模拟的形式来处理( VGA YPbPr S端子 AV). 因为模拟方式接收要经过数/模转换, 不是纯数字接收, 效果比数字接收差, 用一个网友的比喻就是 用VGA YPbPr 等方式看dvd 比起HDMI接口看dvd, 就像多了层雾. HDMI这样的数字接口处理图像的效果透亮清晰.就是说 我们现在买的 lcd tv更像是个液晶显示器, 液晶显示器的接口决定它接收信号时 的模式是模拟的, 还是数字的,如果你的lcd tv只有模拟接口, 那么sorry你只能看到模拟效果, 只有你的lcd tv有DVI 和 HDMI这样的数字接口, 你才能看到真正的数字效果. 还有现在用lcd tv的DVI接电脑显卡的DVI, 那效果真是没治了,比起VGA这种模拟接口效果好太多了! 想弄个HTPC, 想要用大屏显示玩游戏的玩家一定要选DVI接口!

HDMI和DVI的关系, 简单的说 HDMI等于 数字DVI效果加上数字音频, 就是说HDMI和DVI在上是一样的, DVI效果就是HDMI的效果. HDMI接口可以接转接头,来接DVI线 连接到电脑显卡的dvi接口. 一般HDMI接口本身就有HDCP, 而dvi接口则分有HDCP和没有HDCP的, 液晶电视的dvi接口到底有没有HDCP, 请在购买前确认. 现在中国大陆市场的那些带DVI接口的液晶电视,无论合资品牌还是国产品牌,除非它特别标明支持HDCP,否则都是没有HDCP的,大家多注意!比如你的液晶电视dvi接口没有HDCP, 那么dvd机子上的HDMI接口用转接头接上液晶电视的dvi接口, 也显示不了图像, 除非你的液晶电视dvi接口有HDCP.

还有因为目前HDMI接口用到的机会不太多, (当然你有HDMI接口的dvd机的话就不用说了), 所以大家买的时候最好试试液晶电视的HDMI接口是否是好的, 有的人买了液晶电视好久才知道HDMI接口是坏的, 这样就有可能错过免费换机的时间. HDMI接口的芯片好像也有兼容性问题, 大家最好买的时候能够试试 自己的dvd机的HDMI接口 和 液晶电视的HDMI接口是否兼容.

所以我才一再提醒大家要注意数字接口. 我不是说有数字接口的液晶电视就一定好, 而是只有有数字接口的液晶电视才算是好电视. 而且同样是有数字接口的液晶电视, 在用数字接口显示 图像时, 我想你也能看得出效果的好坏高低.可能

处理芯片的不同等等因素.

当然有的人 也许会说我要买的液晶电视只要现在看有线效果够好就可以了,那么他对于数字接口等等这些可能都没什么要求.

我说这些的目的是 告诉大家 将来升级成 数字信号时, 也希望你的液晶电视能更好地胜任播放数字信号的工作. 我出于好心告诉大家. 到底选什么, 还是您自己拿主意.

7.分辨率 现在32寸 lcd tv 1366*768 是最好的, 是真正的16:9. 1280*768的分辨率实际上是 15:9, 是老款的液晶面板.为什么1366*768? 因为普通网页都是 *768的, 那么纵向的分辨率必须是768,以方便组成HTPC. 那么就决定了横向的分辨率要是1366, 这样才可以是16:9, 1366:768约等于16:9( 更精确地16:9 应该是1365点几)

8.说到好多人用pc 的dvi接lcd tv的dvi 组HTPC. 一般的显卡新驱动应该支持1366*768这个分辨率, 实在不行下载个 powerstrip 软件, 显卡就应该可以支持这个分辨率了. 不过, 问题是很多lcd tv自身接pc 不支持1366*768, 这可能是电视自身的问题了,有的虽然是1366*768的液晶面板,可是内部芯片却没有支持这个分辨率. philips 32LD300的宣传彩页上就写明支持的显示分辨率是1280*768. 日立32LD7900TC 好像也不能全屏 点对点显示1366*768的分辨率(这也许只是网友的个体例, 也许相关软硬件不配合). sharp 台湾和香港的货(日本产)lcd tv可以支持DVI下 1366*768 点对点全屏显示, 这点经过台湾和香港网友的证实,至于大陆区的货我不清楚可不可以, 但愿在处理芯片和相关软件上也没有缩水.总之, 如果你想接pc ,最好买之前先试试.

特别注解一下 1366*768点对点显示: 一般情况下 显卡水平显示的象素数是8的倍数,而1366无法被8整除, 那么水平显示的分辨率就是1360 或者 1368, 用powerstrip这个软件设定可以设定, 1360*768 还是 1368*768 , 你看哪个更好一点就用哪个, 有的液晶电视可以显示1360*768, 有的液晶电视可以显示1368*768, 有的两个都可以显示,这样应该基本上是点对点地用上了屏本身的物理分辨率了, 液晶特性是只有在屏本身的物理分辨率下 显示效果才最佳.另外 显卡方面, 好像ati的显卡好像对于此类分辨率的支持更好一点, ati R9550就能胜任了.

9. 反应时间 液晶电视反应时间全程16ms以下是必须的, 这样才比较不会有拖影. 但是因为不能全信 厂商的广告, 所以你好带着 动作片的 dvd ,去现场让售货员播放来看看. 这样比较放心. 关于反应时间,除了全程反应时间, 现在又有了什么Gray to Gray 反应时间, G2G 8ms呀什么的, 觉得好像有点玩文字游戏, 到底反应快慢,您还是实际带着dvd碟去试试吧.

10.坏点 亮点问题. 在没有电视信号的情况下, 好像是蓝屏, 在距离30厘米的地方看看有没有亮点和暗点.在2.5米左右的地方看看画面的亮度是否均匀.

11.买16:9的液晶电视, 播放dvd影碟时有的液晶电视上下有两条非常宽的黑边(就像在老的4:3电视上看到的那么宽的黑边), 这样就把图像压得非常扁,最好买播放dvd时 有去宽黑边功能的电视, 这样可以按照正确的图像比例去播放.

12.买 lcd tv时, 要看好机器本身的编号 和 包装盒保修卡的编号是否一致( 具体到底如何编号我不是很清楚, 只是看到有网友说 商场好像是把样机卖给他, 机器号和 保修卡的号不一样) 大家买的时候注意一下. 我想也许还有返修机或者问题机的可能性.

13.还有对售后服务 和质量问题 事先打听一下. 有人说philips 质量不好, 也有网友说sharp 的lcd tv质量也不怎么样. 弄得我不知道该买什么了. 反正买lcd tv花那么多钱, 大家最好多多了解再下手吧.

14.感觉philips 32LD300 颜色偏冷, panasonic 32LX1D偏暖. 更喜欢那种色彩看个人偏好吧.

15.还有看电视的立体感 和 层次感, 这一点也请注意一下, 有的是色彩鲜艳, 但是图像没有立体感.觉得toshiba的液晶电视就少了一点立体感.

16.philips 逐点清晰第二代 的32寸lcd tv, LG.philips S-IPS面板,型号好像是32LD 300, 兼容所有 数字格式, 有HDMI 和DVI( 不确定是不是有HDCP, 如果要买的话,一定确认一下), 反应时间12ms , 觉得这款32寸的尺寸蛮大的,还有就是看实际表现, 清晰度和色彩和亮度 都非常好. philips现在又有一款主打低端市场的32寸液晶电视, 中国大陆的型号是32PF7320, 这款液晶电视所用的液晶面板也非常一般, 各项指标都不是很高,而且也没有用philips逐点清晰二代的技术, 效果也一般. 觉得这款得价格目前还是有点高了. 大家可以等待philips的高端32PF9630, 这款所用液晶面板比32PF7320好很多, 而且用了philips 逐点清晰二代HD 技术.

17.panasonic 32LX1D 画面挺好, 就是以上我说的那些缺点, 让我挺讨厌这款的. 这款32LX1D现在只有样机了, 因为新型号上市了. 松下新款32寸液晶有两个型号, 一个是TC-32LX500D, 一个 TC-32LX50D, 前者比后者多了HDMI接口和一些附加功能,比如SD卡插槽什么的. 面板是相同的. 我看了32LX500D, 上次看的时候分配器的原因, 致使有色块出现, 今天我又分别去了三家商场, 都有这款32LX500, 正巧和旁边的松下crt用的是同样的信号播放, 没有色块, 而且颜色几乎和旁边的crt没有区别, 表现非常出色, 其中只有一个绿叶的场景绿色比crt稍微深了一点. 其他色彩与松下crt别无二致. 看来看机器的时候还要注意有些商场用的信号分配器使得显示效果会不好, 所以大家要多走走看看.

18. 日立32LD7900TC 这款也是1366*768, HDMI, DVI都有, 也是S-IPS面板, 估计是日立自家的面板.效果也还算好, 就是感觉尺寸像别家的30寸液晶. 当然这也许是我的错觉,要买的话,最好去量量尺寸.

19.三星32 LS32A33W ,虽然有HDMI接口, 但是分辨率是 1280*768, 现在基本处于清库存了,大家注意不要买到老款. 现在新款 LA32R51B 上市,1366*768,有HDMI 接口, 效果还可以吧, 但是觉得此款说的动态对比3000:1有点文字游戏的味道. 32R5系列是V字型外形. 我又看到三星网页上介绍了新型号LA32M51B, 32M5外形是一字型, M系列比起R系列应该是高端型号, M系列里有46寸的产品. 所以建议大家等新款M系列的.

20.LG RT-32LZ50, 1366*768 176/176 18ms 500cd/m2 600:1, dvi接口, 我看了看好像是DVI-I接口.没有HDMI. 这款是LG. philips 的S-IPS 面板, 说实话, IPS 就是比VA技术有更好的视角, sharp 的液晶面板也是VA技术的面板可视角度比不上IPS技术的面板. LG这款价格不高.版上网友曾经发贴证实LG这款 32LZ50液晶电视接显卡的dvi接口能显示1360*768这个分辨率, 不错的消息! 这款就是反应时间有点慢, 是18ms的. 建议大家等等LG的新款LP1系列, 定位高端, 所用面板也很好, 面板的各项指标都很好. LP1系列应该是有HDMI接口的. 等上市了, 我再报告吧.

21.sharp 牌子, 大家都说好, 当然也确实还算不错, 不过目前的四款产品也并没有比得上philips 32LD300的.sharp 只有 DVI( 不知道有没有HDCP, 请大家再确认) . 夏普基本上目前最贵的牌子了.sharp 的32G1/G2 应该算是清库存了, 因为新款32GA3(喇叭在下面) 和 32GA4(喇叭在两侧)上市了, 而且新款的价格比32G1/G2便宜多了.32GA3 和 32GA4是内置电视接收器, 不像G1 G2还要带外置电视接收盒. 32GA3/4 比起 32G1 G2少了 1bit 功放, 32GA3/4也没有PC卡槽. 不过少了这些不是一定必须的功能, 价格又实惠很多. 听说夏普现在这几款液晶电视接模拟有线电视信号的效果并不理想. 夏普在中国大陆地区的型号远远少于欧美地区的, 而且还省略HDMI接口. 希望夏普在中国大陆的新型号也像欧美地区的产品一样有HDMI接口. 听说夏普即将上市的新款液晶 LCD－32AF3 有HDMI接口,但是分辨率却非常低, 是960*540的. 是抢占低端市场的低端货, 价格不上不下的, 比顶级合资牌子的32寸1366*768的液晶便宜2000, 比带HDMI的国产32寸1366*768的液晶贵2000-4000, 我不知道夏普在想什么, 它以为只要贴上夏普的牌子, 不论什么我们都会买单?! 欧美日的1366*768的32寸产品,夏普已经出到7系列了,可是我们只有4系列的东西.

22.东芝32WL46C 各项指标不错, 色彩也可以, 但是只有VGA接口, 没有DVI,更没有HDMI. 还有一款32WL48C, 好像是一款带读卡器 一款不带,其实这点也不是很重要,一般主要是用来看电视吧. , 具体需不需要读卡器, 以及是否愿意承担增加读卡器的差价, 看个人吧. 32LW48C好像也没有DVI接口.还有刚发现32WL46C的对比度是800:1, 而32WL48C的对比度是600:1.

东芝现在新上市的 32WL55C 仍然没有数字接口, 只有VGA, 可是同款在欧美的型号有数字接口.

最糟糕的是 版上有东芝的人 发贴说 即将上市的新款 32WL56C 仍然没有HDMI接口, 只有VGA!!!! 可是56系列在欧美有一组HDMI接口.

还有更糟糕的!!! 新款 32WL58C, 这款仍然只有VGA接口!!! 而58系列在欧美有两组HDMI接口!!!!!!!

23.Sony 因为sony 在液晶电视领域还刚起步, sony 现在除了QUALIA 系列的液晶, 其他的还是不用考虑了. sony在中国大陆的液晶电视也全部省略数字接口.我就奇怪了, 日本 的技术那么强, 而且在美囯区的产品基本上全带 HDMI 和DVI, 怎么到了中国, 这些数字接口全省了? 价格还那么贵! sony在中国大陆的型号KLV-MR32M2 是悬浮式设计, 这款没有数字接口, 而且分辨率只是1280*768的. 另外一款KLV-MV32M1 虽然是1366*768, 但是仍然没有数字接口, 而且效果也很一般. 现在这两款应该都在清样机, 为新款让路了.

sony 即将上市的新款液晶V系列和S系列, V系列属于高端产品有HDMI接口. 而S系列是低端产品, 没有HDMI接口(其实低端的S系列在别的地区的产品也是有HDMI接口的), 我看了sony中国网页上, V系列的技术图标比S系列多很多.所以, sony是明确区分市场的两个系列. 我觉得过去sony的wega技术用在液晶上没有抢眼的效果, 现在sony在平板上放弃wega这个名称,不知道新款V系列的显示技术有没有改进, 另外没有什么特别显示技术的S系列我就更不期待了.

24.三洋 老款液晶电视真的不敢恭维, 效果连国产的都不如, 价格又贵. 三洋新款WIZ液晶系列 三洋才开始认真地对待液晶电视, 不过, 我只看到WIZ系列的23寸的型号－－LCD－23CA2, 效果还行吧. 不过, 对于三洋的液晶电视, 我不是很看好, 因为三洋没有自己的液晶面板厂, 一般都是购台湾液晶面板厂的产品, 三洋的电路设计也不是很强,价格又高, 所以产品总体上说没什么吸引力. WIZ系列的32寸的产品好像还没上市, LCD-32CA2, 没有HDMI, 只有DVI,WIZ系列珍珠白的外形倒是挺讨喜的.

25.JVC 大家千万别买老款LT-26C31B这个型号, 效果很不好. 新款LT-Z26SX4效果还可以, 32寸的型号是LT-Z32SX4,我没看过32寸的效果, 因为我们这几乎只有一家JVC专卖在做, 其他大的电器商场都没有JVC的产品. 觉得JVC也挺过分的, 在欧美 和 台湾地区同款液晶电视有HDMI接口, 在中国大陆区的产品就拿个VGA糊弄. JVC的电路设计挺强的, 希望JVC在中国大陆区的新款液晶电视有HDMI接口,而且中国大陆区的电路设计不缩水.

26.国产的液晶电视, 厦华 微晶神画系列 LC-32U25(1366*768) 这款效果还可以, 而且有HDMI接口, 经版上网友证实这款HDMI转DVI 接电脑显卡的dvi接口, 可以显示1368*768这个分辨率.

新科32寸 DTV-3260 这款液晶电视也有HDMI接口, HDMI接口在液晶电视的TV多媒体控制盒上, 这款也是1366*768分辨率的, 效果还可以. 不知道能否dvi下点对点显示.

夏新 惊视系列液晶电视也都有HDMI接口, 我看了惊视系列32寸的 LC-32HWT2A, 这款效果不错, 就是在液晶屏外加了一层保护屏, 感觉有点影响散热, 有时候会反光. 在其他厂家都陆续放弃保护屏的时候, 我不知道夏新为何又要画蛇添足.

20寸电脑萤幕显示多大解析度最合适？

20寸的是1600×1200.液晶显示器有最佳解析度，只有在最佳解析度下才最清楚，究竟最佳解析度是多少要看显示器的使用说明书

21寸电脑萤幕适合用多大解析度才清晰

设为自动吧

十七寸的电脑萤幕最合适的萤幕解析度是多少?

17英寸16:10液晶显示器。最佳解析度是：1440×900（说明书及包装上有详细提示）。

17英寸16:9液晶显示器。最佳解析度是：1366×768（说明书及包装上有详细提示）。

17英寸4:3与5:4液晶显示器。最佳解析度是：1280×（说明书及包装上有详细提示）。

LCD（液态晶体显示器）的解析度不同于CRT（阴极射线管）显示器，由于受LCD液晶层中实际单元格数量的影响，是一个固定值（即：点对点显示），一般不能任意调整，是由制造商所设定和规定的。LCD液晶显示器只有在这一固定值下才能表现出最佳影像效果。

LCD显示器在呈现非最佳解析度的显示模式时，会有以下两种方式显现：

*第一种为居中显示。

例如，想在XGA×768的萤幕显示SVGA800×600的解析度时，只有居中的800个画素，768居中的600条网线，可以被呈现出来。其他没有被呈现出来的画素与网线，就只好维持黑暗。整个画面看起来好像是影像居中缩小，还有阴影环绕。

*第二种为扩充套件显示。

好处是，不论使用的解析度是多少，所显示的影像一定会运用到萤幕上的每一个画素，而不至于产生阴影边缘环绕。然而，由于影像是被扩充套件至萤幕上的每一个画素，因此影像难免会受扭曲，清晰准确度也会受到影响。

以上两种模式均会对显示器影象的显示效果产生很大的负面影响，使显示质量大打折扣，所以不建议将LCD调为非最佳解析度。如果部分人刚开始使用液晶显示器，对最佳解析度一时不适应，觉得字小，可以在作业系统的桌面右键滑鼠“显示/属性/外观/高阶”里，将相应的“专案”字型调大即可。

22寸电脑萤幕到底适合多大的萤幕解析度？

20寸宽屏LCD把解析度提高到1680*1050，所提供的显示面积比19寸1440×900解析度要多出36％，获得了更好的游戏和观赏**效果。而相对22寸宽屏LCD，24寸宽屏LCD把解析度提高到支援HDTV的1920*1200级别。

14.1英寸显示屏用多大的解析度最合适？

14.1英寸显示屏用1021*768解析度最合适

27寸显示器多大解析度的合适

分别调节看看，哪个看着舒服就哪个合适。

每个人都不一样，这种事情问别人纯瞎扯。

我的电脑萤幕解析度要调多少才是最合适呢？

只有当电脑设定的输出解析度与萤幕的物理解析度完全相同的时候，才能获得最佳的显示效果。

萤幕的物理解析度是萤幕本身的固有属性，无法改变（除非换萤幕），而电脑输出的解析度是可以改变的。请查阅显示器的说明书中关于萤幕解析度的引数，将电脑设定为与萤幕物理解析度一项的输出状态上。

电脑萤幕多大最合适？

因为 我们和 电脑萤幕 相隔 也就 1米左右 所以 我一般配置 19和22的 24的就有点大 除非距离加大

24寸显示屏配多大解析度的滑鼠合适

一般1500-1800的DPI吧。不过也要因人而异，滑鼠引数不止是解析度，还有回报率等。